Gran parte del progreso que se ha
obtenido en cada uno de los campos de las ciencias se debe a el enfoque
reduccionista, el cual estudia un fenómeno complicado a través
del análisis de sus partes o elementos.
Los fenómenos no solo son
estudiados por el enfoque reduccionista, existen fenómenos que solo
son explicados teniendo en cuenta todo lo que le comprende.
Si los sistemas se van haciendo
más complicados, la explicación de los fenómenos
que presentan los comportamientos de esos sistemas toman en cuenta su medio
y su totalidad.
El enfoque reduccionista tiende
a la subdivisión cada vez mayor del todo, y al estudio de esas subdivisiones
mientras que el enfoque de sistemas trata de unir las partes para alcanzar
la totalidad lógica o una independencia relativa con respecto al
grupo que pertenece.

Los objetivos de la Teoría General de Sistemas pueden fijarse a
diferentes grados de ambición
y de confianza cuando esta a un nivel de ambición bajo pero con
alto grado de confianza, su
misión es descubrir las similitudes en las construcciones teóricas
de todas las disciplinas.
Multiplicación de oídos generalizados y el desarrollo de
un marco de referencia de teoría
general que permitan que un especialista pueda alcanzar a captar y comprender
la
comunicación relevante de otro especialista.
BOULDING dice:
El conocimiento es una función del organismo humano y de las organizaciones
sociales. El conocimiento oculto no es conocimiento. El conocimiento crece
a través de la recepción de información , es decir,
de la obtención de mensajes capaces de reorganizar el conocimiento
del receptor.
"La especialización ha superado
el intercambio de la comunicación entre los discípulos y
se hace cada vez más difícil, y la República del aprendizaje
se esta desintegrando en subculturas aisladas con sólo algunas líneas
de comunicación entre ellas - una situación que amenaza una
guerra civil. "
Mientras más se divide la
ciencia en subgrupos y menor sea la comunicación entre las disciplinas,
mayor es la probabilidad de que el crecimiento total del conocimiento sea
reducido por la perdida de comunicación relevante.

El primer enfoque observar al universo empírico y escoger ciertos
fenómenos generales que se
encuentran en las diferentes disciplinas y tratar de construir un modelo
teórico que sea
relevante.
Los fenómenos de importancia universal para todas las disciplinas son:
La interacción de un individuo de algún tipo con su medio.
El crecimiento.
La teoría de la información y de la comunicación.
El segundo enfoque es ordenar los campos
empíricos en una jerarquía de acuerdo con la
complejidad de la organización de sus individuos básicos
o unidades de conducta y tratar de
desarrollar un nivel de abstracción apropiado a cada uno de
ellos.

Muchas de las ciencias o nuevos desarrollos buscan la aplicación practica de la Teoría General des Sistemas para la construcción de disciplinas. Entre ellas se encuentran:
LA CIBERNÉTICA
Esta nueva ciencia se basa en la retroalimentación, explica
los mecanismos de
comunicación y control en las maquinas o seres vivos que ayudan
a comprender los
comportamientos generados por estos sistemas que se caracterizan por sus
propósitos,
motivados por la búsqueda de algún objetivo, con capacidades
de auto-organización y de
auto-control.
LA TEORÍA DE LOS JUEGOS
Esta teoría se basa en analizar mediante las matemáticas
la competencia que se produce
entre dos o más sistemas racionales, que buscan maximizar sus ganancias
y minimizar sus
perdidas.
A través de esta técnica se puede estudiar el
comportamiento de partes en conflicto, sean
ellas individuos, oligopolios o naciones.
LA TEORÍA DE LA DECISIÓN
En este campo se siguen dos líneas diferentes de análisis.
Una es la Teoría de la Decisión
misma, que busca analizar, la selección racional de alternativas
dentro de las organizaciones
o sistemas sociales.
La otra línea de análisis, es el estudio de la "conducta"
que sigue el sistema social, en su
totalidad y en cada una de sus partes, al afrontar el proceso de decisiones.
LA TOPOLOGÍA O MATEMÁTICA RELACIONAL
Es una de las nuevas ramas de las matemáticas que ha demostrado
más poder y ha
producido fuertes repercusiones en la mayoría de las antiguas
ramas de esta ciencia y ha
tenido también efecto importante en las otras ciencias, incluso
en las ciencias sociales.
LA INGENIERÍA DE SISTEMAS
Se refiere a la planeación, diseño, evaluación y construcción
científica de sistemas
hombre-maquina. El interés teórico de este campo se
encuentra en el hecho de que aquellas
entidades cuyos componentes son diferentes se les pueda aplicar el análisis
de sistemas.
LA INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES
Es el control científico de los complejos problemas que surgen
de la dirección y la
administración de los grandes sistemas compuestos por
los hombres, maquinas, materiales
y dinero en la industria, el comercio, el gobierno y la defensa.
Su enfoque es desarrollar un modelo con el cual predecir y comparar
los resultados de las
diferentes decisiones, estrategias o controles alternativos, para ayudar
a la administración a
determinar su política y sus acciones de una manera científica.

En otras palabras, ls descubrimientos aislados y más o menos independientes de características particulares de pronto se arman como un rompecabezas y se descubren las interacciones entre ellas que van a pensar y a ubicar a esos descubrimientos parciales como partes de un todo superior, de un sistema de 1 o más grados superior en nivel de recursividad del cual se partió.
Se habla entonces, utilizando el
lenguaje de S. Beer., de los metasistemas.

La sinergia existe cuando la suma de las partes es diferente del todo, luego todo objeto que cumpla con dicha característica posee sinergia.
¿Cuándo se posee la sinergia?
El filósofo Fuller señala
que un objeto posee sinergia cuando el examen de una o alguna de sus
partes (incluso cada una de sus partes) en forma aislada, no
puede explicar o predecir la conducta del todo.
Ejemplo: si tenemos una figura
que describe lo siguiente: en el caso A se puede notar
una cesta con naranjas, y en
el caso B cierta cantidad de naranjas dispuestas de tal
modo que forman una cruz.
Ahora si se le pide
a una persona que describa tanto el caso A, como el B, ésta puede
hacerlo en forma similar para ambos casos,
sin embargo, no debe ser así, ya que a diferencia
del caso A, el caso B posee características más
relevantes , ya que las naranjas poseen
una organización y una configuración
que implica ubicación y relación
entre las partes, lo que
indica que en este caso
no se da que el todo sea igual
a la suma de sus partes.
Existen
objetos que poseen como característica la existencia de sinergia
y otros no. En general
a las totalidades no provistas de sinergia se le denominan: conglomerados.
La diferencia entre un conglomerado y un sistema radica en la existencia
o no de relaciones o
interacciones entre las partes.
Se
puede concluir que el conglomerado no existe en la realidad, es sólo
una construcción
teórica. Sin embargo su concepto para ciertos efectos es una
herramienta de análisis
importante. Luego para fines de investigación
el conglomerado es un conjunto de objetos,
de los cuales se abstraen ciertas características, es decir que
se eliminan aquellos factores
ajenos al estudio y luego se observa el comportamiento de las variables
que interesan.
OBJETO
Es algo que ocupa un lugar en el espacio, definición un poco restringida
si se tiene en cuenta
que cuando se habla de espacio se piensa en un mundo tridimensional, y
si se recuerda que los
pensamientos aunque son intangibles, no ocupan un lugar en el espacio y
sin embargo existen,
luego si al espacio tridimensional se le agrega la cuarta dimensión,
el tiempo, se llega a una idea
de objetos que abarca tanto lo tangible como lo intangible, (un objeto
es todo aquello que ocupa
un lugar en el epacio y/o en el tiempo).
La
sinergia como herramienta de análisis se hace más poderosa
si se descubre que el objeto
de estudio posee, como una de sus características, la sinergia.
De inmediato el sistema
reduccionista (explica un fenómeno complicado a través del
análisis de sus partes o elementos)
queda eliminado como método para explicar ese objeto.
Es necesario comprender que, cuando la situación en estudio posee
sinergia, o es un objeto
sinérgico, el análisis, o los mecanismos aplicados sobre
ella para que desarrolle una cierta
conducta esperada, debe tomar en cuenta la interacción de las partes
componentes y los
efectos parciales que ocurren en cada una de ellas.
Los objetos presentan una característica de sinergia cuando la suma
de sus partes es menos
o diferente del todo, o bien cuando el examen de alguna de ellas no explica
la conducta del
todo, luego para analizar y estudiar todas sus partes y, si se logran establecer
las relaciones
existentes entre ellas, se puede predecir la conducta de este objeto cuando
se le aplica una
fuerza particular que no será normalmente, la resultante suma de
efectos de cada una de sus
partes.
Gran parte de los estudios sobre conducta de grandes poblaciones se realizan
a través de una
técnica estadística llamada "muestreo", que consiste básicamente
en extraer representativos de
éstas, analizarlos y luego extrapolar las conclusiones a toda la
población.
Si se dice que la suma de las partes no es igual al todo y se le aplica
la técnica del muestreo ¿
no se está pensando en que analizando algunas partes se puede comprender
al todo? De hecho
la técnica estadística del muestreo da ya ha dado resultados
excelentes porque cuando se utiliza
ésta técnica se supone (implícita o explícitamente)
que los elementos componentes de la
población o el conjunto bajo estudio son independientes entre sí.

RECURSIVIDAD
Podemos entender por recursividad el hecho de que un objeto sinergético (un sistema), esté compuesto de partes con características tales que son a su vez objetos sinergéticos (sistemas).
¿Que es recursividad? (Ilustración):
Teniendo un conjunto de seis naranjas,
pera cada una de ellas era una totalidad en particular.
Esto no significa que todos los
elementos o partes de una totalidad se una totalidad a su vez.
Así pues, aquí no
existe la característica de recursividad en el sentido de que cada
una de las partes del todo posee, a su vez, las características
principales del todo.
Ejemplo:
Si tenemos un conjunto de elementos
tales como una célula, un hombre, un grupo humano y una empresa;
notamos, después de un análisis, que:
Recursividad se aplica a sistemas dentro de sistemas mayores.
La reducción (o ampliación) no consiste el sumar partes aisladas,
sino, en integrar elementos
que en si son una totalidad dentro de una totalidad mayor.
Recursividad existe entonces, entre objetos aparentemente independientes,
pero la recursividad
no se refiere a forma o, para expresarlo gráficamente, a innumerables
círculos concéntricos
que parten de un mismo punto.
No, la recursividad se presenta en torno a ciertas características
particulares de diferentes
elementos o totalidades de diferentes grados de complejidad.
Entonces, el problema consiste en definir de alguna manera las fronteras
del sistema (que será
un subsistema dentro de un supersistema mayor, de acuerdo con el concepto
de recursividad).
L. Von Bertalanffy se pregunta qué es un individuo.
Individuo significa indivisible, pero, como se ha visto, un sistema humano
(el hombre) es
posible dividirlo en otros sistemas (células).
Como conclusión, se puede señalar que los sistemas
consisten en individualidades; por lo
tanto, son indivisibles como sistemas. Poseen partes y subsistemas pero
estos son ya otras
individualidades.
En éste sentido, el concepto de recursividad va de "individuo" en
"individuo", destacándose
una jerarquía de complejidad ya sea en forma ascendente o descendente.

